אני מתחיל לחשוש שמא אני היחיד במדינה המצחינה הזו שטרח לתת כבוד לחברת Crytek וממש קנה את המשחק. פשוט תענוג, ומה שיותר מפתיע ממש ניתן להבחין בשינויים בין הדמו למלא.
שמתם לב לאפקט המדהים של הרשתות התלויות בבקתה הזכורה מהדמו הראשון?
בדמו היה מדובר בספרריטים פשוטים. כעת מדובר בספרייטים המגיבים למעבר דרכם (כמו בSC) ולא רק זאת, מעבר דרכם גורם להאטת התנועה, כאילו השחקן מסתבך ברשת! איזו תשומת לב לפרטים הקטנים...
אם רק היו מוסיפים אפקט דומה (אם כי חלש יותר) למקרים בהם השחקן חוצה צמחיה עבותה...
וגם ה-AI הרבה יותר "מהודק", אין יותר שטויות של קפיצה מסירות ודברים כאלה.
הטקסטורות של המסוקים שונות לפי דעתי, ונחמד סוף סוך לשמוע את ה-mp5.
בימים האחרונים אני חורש על שני הדמואים, ופשוט התאהבתי במשחק. אם אני לא אזכה החודש בתחרות "ביקורות גולשים" (אני עדיין מחכה שהעורך האחראי על כך [ננסק?] יפרסם אותה...), אין לי ספק שאני אקנה את המשחק.
ממתי משחקים הפכו להיות דרכים להדגים מנוע? Far Cry הוא המשחק הכי משעמם ועם הVoice Acting הכי גרוע שיצא אי פעם. הפסקתי לשחק בו כבר בשלב השלישי והלכתי לעשות סיבוב רביעי בThief: TDP.
פאר קריי עושה את זה בצורה מושלמת, אבל נמאס לי. המשחק לא מחדש כלום. AI משופר, אפילו כל כך, לא קונה אותי. אני רוצה משחק עם עלילה טובה, עם משהו חדש שעוד לא ראינו, וFC לא עושה את זה. למרות ה-AI המעולה, אני לא חושב שהוא מחדש את התחום בצורה משמעותית מספיק, כי אני בטוח שייצא משחק עם AI יותר טוב, כמו HL2 או משהו, שיביא איתו הרבה יותר דברים מFC.
FC כל כך לא מקורי, שאני שונא את המשחק. מה שהכי עצבן אותי זה העלילה הכל כך מצוצה מהאצבע שדופקת אותך ובמקום לתת לך להרגיש מגניב כמו הגיבור אתה מרגיש כאילו יורקים לך בפנים..
-----------------
"although im no olivier, if he fought sugar ray he would say, that the thing, aint the ring, its the play. so give me a stage, where this bull here could rage, and although I can fight, I much rather hear myself recite: Thats Entertainment"
א. ב Far Cry כן יש חידושים. נכון שהוא לא המציא ז'אנר או משהו כזה, אבל כן יש בו כל מני חידושים קטנטנים (קראתי, לדוגמה, שאפשר לראות ניצנוץ אם מכוון אליך רובה צלפים...). שלא נדבר על הגרפיקה המדהימה (!).
ב. אני חושב שכן צריך להעריך משחק על ביצוע מעולה, גם אם הוא לא דווקא מחדש. בסך הכל שבאים לשחק במשחק אתה רוצה חוויה מסוימת, והמשחק צריך להעביר אותה טוב. משחק שבנוי בצורה מעולה, יעשה את זה. נכון שהוא לא הכי חדשני, אבל מצד שני גם לא כל אחד שמשחק בו שיחק בכל משחקי הז'אנר..........
ציטוט: הכותב המקורי Angus ב 2004 /05 /10ב. אני חושב שכן צריך להעריך משחק על ביצוע מעולה, גם אם הוא לא דווקא מחדש. בסך הכל שבאים לשחק במשחק אתה רוצה חוויה מסוימת, והמשחק צריך להעביר אותה טוב. משחק שבנוי בצורה מעולה, יעשה את זה. נכון שהוא לא הכי חדשני, אבל מצד שני גם לא כל אחד שמשחק בו שיחק בכל משחקי הז'אנר..........
צריך להעריך משחק על ביצוע מעולה רק כאשר זה ביצוע של משהו חדש. כמה קשה לעשות ביצוע מעולה לפורמט שקיים כבר שנים?
למשל - Half Life.
לפי דעתי אין לדרוש מחיר מלא למשחקים שכל המטרה שלהם היא רק לתת "ביצוע מעולה".
וכן, הזכרת לי שאני ממש חייב לחזור ולגנוב את העין... שאלוהים יקח את הזומבים האלה, נגמרו לי כל המים הקדושים.
עידו , אני לא בטוח למה התכוווונת, אבל שוק משחקי המחשב הוא אחד השווקים היציבים בעולם. רק תסתכל על המניות של חברת EA ברבות השנים בגרף הנ"ל:
אם זה לא יציב, ועוד עולה, אז מה כן? אפיול השבר הכלכלי לא השפיע עליהם. שים לב. יש אפילו 4 ספילטים. 4 פעמים המניה עברה את ה 80 דולר, ושוב הגיעה לזה מחדש.
אני פשוט לא מבין מה הקשר. אין שום קשר בין "פורמט" למשחק ספציפי (טוב... יש קשר... אבל עדיין יש הבדל ענק).
ואתה שואל כמה קשה לעשות את זה?
טוב....... מספיק להסתכל על שוק המשחקים בשביל להבין את התשובה.........
לא אמור להיות קשר בין "פורמט" למשחק ספציפי. אני מתייחס לסוג המשחקים. והאמת היא שזה בדיוק כל הרעיון פה. Far Cry הוא לא משחק ספציפי.
Thief הוא משחק ספציפי. Rainbow 6 הוא משחק ספציפי. Deus Ex הוא משחק ספציפי. Battlefield הוא משחק ספציפי. GTA3 הוא משחק ספציפי.
Far Cry, כפי שצויין, פשוט לוקח אלמנטים קיימים ועושה אותם בצורה הטובה ביותר (נניח). אבל מה שמצחיק זה שהוא בחר להתעלם מכל המשחקים שציינתי ומה שיצא לנו זה Wolf3D על הצד הטוב ביותר.
אז בסדר, למי שנולד אתמול ובחיים לא שיחק בFPS זאת בהחלט יכולה להיות חוויה נעימה למרות הגיבור הדביל. אבל אני לא מבין איך מישהו שכן משחק במשחקים כאלה במשך שנה ומעלה לא נרדם משיעמום אחרי עשר דקות.
אני פשוט לא מבין מה הקשר. אין שום קשר בין "פורמט" למשחק ספציפי (טוב... יש קשר... אבל עדיין יש הבדל ענק).
ואתה שואל כמה קשה לעשות את זה?
טוב....... מספיק להסתכל על שוק המשחקים בשביל להבין את התשובה.........
לא אמור להיות קשר בין "פורמט" למשחק ספציפי. אני מתייחס לסוג המשחקים. והאמת היא שזה בדיוק כל הרעיון פה. Far Cry הוא לא משחק ספציפי.
Thief הוא משחק ספציפי. Rainbow 6 הוא משחק ספציפי. Deus Ex הוא משחק ספציפי. Battlefield הוא משחק ספציפי. GTA3 הוא משחק ספציפי.
Far Cry, כפי שצויין, פשוט לוקח אלמנטים קיימים ועושה אותם בצורה הטובה ביותר (נניח). אבל מה שמצחיק זה שהוא בחר להתעלם מכל המשחקים שציינתי ומה שיצא לנו זה Wolf3D על הצד הטוב ביותר.
אז בסדר, למי שנולד אתמול ובחיים לא שיחק בFPS זאת בהחלט יכולה להיות חוויה נעימה למרות הגיבור הדביל. אבל אני לא מבין איך מישהו שכן משחק במשחקים כאלה במשך שנה ומעלה לא נרדם משיעמום אחרי עשר דקות.
בדיוק. המשחק עושה את זה על הצד הטוב ביותר, אבל אחת הבעיות הגדולות שיש לי עם המשחק היא שאני לא מצליח להזדהות עם הגיבור, וזה מה שאני אוהב במשחקי פעולה- הזדהות עם הגיבור. בגלל זה אני שונא את המשחק. האלף לייף, פרימן לא אומר מילה, אבל קל מאוד להזדהות איתו. העלילה המצוצה מהאצבע, עם הגיבור המבחיל שלא חשבו עליו מעל 2 דקות, ועוד בעיה ענקית, שהיא החייזרים שאני לא מבין בשביל מה להתחיל ולזרוק חייזרים למשחק כשאין להם שום משמעות, גורמים למשחק להיות מעצבן ומשעמם.
-----------------
"although im no olivier, if he fought sugar ray he would say, that the thing, aint the ring, its the play. so give me a stage, where this bull here could rage, and although I can fight, I much rather hear myself recite: Thats Entertainment"
ציטוט: הכותב המקורי Varlix Itterium ב 2004 /05 /10
.
מצאתי לדוגמא, שאטארי, מפתחת המשחק אנריל, דווקא די בקריסה....מסתבר שאנריל זה לא משחק טוב אחרי הכל...(איך אני אוהב להגיד את זה?)
Atari לא פיתחו את Unreal, הם הפיצו אותו. את UT פיתחו Epic, את U2 פיתחו Legend.
Atari מפיצים כל כך הרבה משחקים, שהאימרה שכרגע אמרת פשוט לא נכונה.
אני משער ש-Atari, שהיו Infogrames, בירידה מכיוון שInfogrames עשו כמה טעויות, וחשבו שאם הם יקנו את הזכויות לשם Atari, הדבר יתרום לרווחים. בכל מקרה, מה שאמרת זה שטות.
-----------------
Opinions are like assholes - Everyone has one, and everyone thinks everybody else's stinks.