זה היה יכול להיות ה-סרט של כל הזמנים. ובמקום זה.. לא !
סרט ענק, מומלץ לכולם, מצוין, סרט אקשן נפלא, הרבה דמויות, הרבה קריצות למעריצים, הומור, אפקטים ועוד ועוד אבל עם פוטנציאל להרבה הרבה יותר שלא מומש, ודי חבל..
אני פאנבוי מטורף של ספיידרמן, אך אומר בכנות, שסרטי אקסמן הם עיבוד הקומיקס המוצלח ביותר אי פעם. סרטים לא מגוחכים מידיי, עמוקים, אחלה של אקשן, אפקטים מגניבים, בלי בזבוזי זמן (הראשון אולי טיפה איטי אבל זו הייתה מן הקדמה).
בסרט השני והראשון סיכמו יפה את עניין הכאב של להיות מוטנט. ההמשכים שיבואו אחרי זה צריכים להיות כיפים נטו בלי הרבה תחכום, לעניות דעתי. לא ראיתי עוד את השלישי אבל אני בטוח שאהנה ממנו.
מסרטי שר הטבעות יצאתי בתחושה של "וואו!". מנקמת הסית יצאתי בתחושה של "וואו!" מX-men יצאתי בתחושה של "בסדר". אבל מצד שני אף פעם לא התלהבתי מסרטי X-men והחלק השלישי, לדעתי, היה הכי טוב.
תגידו, אני היחיד שלא סובל את המגמה של הוליווד לשלב בני נוער דוגמנים חרמנים בסרטים? קראתי את הקומיקס, ראיתי את הסדרה המצוירת ולא זכור לי שהיו שם בני נוער חרמנים. זו אחד הסיבות שלא סבלתי את X-men 2. יותר מידי בני נוער דוגמנים. התחלתי להרגיש שאני צופה ב"נולד לשיר".
אחלה של סרט, באמת נהינתי לאללה. אבל יכל להיות יותר טוב, היה שם הרבה מאוד חומר לא מנוצל. בעיקר בנוגע לדמויות כמו אנג'ל, ג'ין גריי ורבים אחרים שיכלו להיות מנוצלים יותר וזה היה משפר בהרבה את הסרט.
אבל כמו שאמרתי, לא מבייש את הפירמה. אחלה של סרט. רק שהיה מקום לשיפור שמה שמעצבן זה שממש ניתן לראות בדיוק מה היה אפשר לשפר, אז זה קצת מציק. אבל שוב, מומלץ.
האלי ברי הכי אוהבת לשחק את סטורם?...מוזר בהתחשב בכך שהיא מעולם לא שיחקה את סטורם. היא שיחקה בחורה שחורה עם שיער לבן, קול מעצבן ובעיית עיניים, שמצליחה להתרומם באויר מדי פעם, וגם אז זה ללא שום תועלת בקרב; לזה היא מתכוונת?
לאורך הסרט היתה לי תחושה שמשולבים בו יותר מדי קווי עלילה - גם הפיניקס, גם התרופה למוטנטים, וכמובן כל מאות אלפי דמויות המשנה שחבל שלא קיבלו יותר זמן מסך (אלוהים, כמה שוויני ג'ונס מגניב). אבל אז הגיע הקרב הגדול בסוף, עם ההצגה הקצרה אך משובבת העין של כל המוטנטים ויכולות הקרב שלהם (הוי, כמה שקיטי פרייד שולתת) ועם הסוף (שני הסופים..) המצוין, והשאיר לי טעם טוב בפה.
בשביל חובב אקס-מן ממוצע, שלא נתקף רעידות כרוניות בגלל שילובים בלתי הגיוניים של תקופות שונות בעליל מהקומיקס אלא סתם נהנה לראות דמויות אהובות על המסך הגדול, זורקות משפטי מחץ אופייניים ובועטות-תחת באופן כללי, זה היה אחלה סרט לדעתי.
- המוות של צ'ארלס היה ממש לא מוצדק(לגבי סיקלופס, אני די שונא אותו). וזה לא שהוא מת למטרה הירואית כלשהי לקראת סוף הסרט נגיד. הרגשתי זלזול בדמויות הראשיות שאפשר להרוג אותן על ימין ועל שמאל.
- למה מיסטיק? למה? ועוד בשלב כל כך מוקדם של הסרט? היא אחת הדמויות הכי מגניבות. היו צריכים לחכות עם זה.
- זמן מסך מועט מדי למוטאנטים השונים. זה כאילו ניסו לדחוף בכוח המון דמויות וזמן המסך יורד לדקות ספורות למוטציה(אנג'ל, קולסוס, וגמביט? איפה גמביט בכלל??). חבל.
חוץ מזה ממש נהנתי. מהסצנות המפוצצות המדהימות, מהכוחות שבאים לידי ביטוי במלוא עוצמתם, מגריימר העננננננק שאני כל כך שמח שהוא הופיע בסרט ומאיאן מק'קלן שמשחק מעולה את אחד מהנבלים הכי טובים שיש.
אגב, הקטע עם הבדיחה של ג'אגרנוט(למי שהכיר אותה), פשוט הרגה אותי מצחוק.
נוספו המון מוטנטים חדשים! חיה, קיטי וקולוסוס שקיבלו קצת יותר נפח, אנג'ל, ליץ', ג'אגרנאט, קליסטו(שקיבלה את הכוחות של קוויקסילבר משום מה..) וכמובן - הפיניקס.
אקשן מצוין, קרבות יפים ומושקעים.
משחק מצוין כרגיל של דמויות המפתח - מגנטו, אקסבייר ווולברין. חבל רק שפמקה ג'נסן הרסה עם ג'ין גריי...
דברים רעים :
שילוב העלילות היה בעוכרי היוצרים. שילבו את סיפור הפיניקס והתרופה למוטנטים בצורה גרועה.
חוסר הזמן שניתן למוטנטים משמעותיים (ג'אג'רנאט, חיה...) וזמן מיותר ולא מעניין שניתן למוטנטים אחרים(האלי ברי.... פיירו...בובי ורוג... נו באמת). ולאיפה לעזאזל נעלם נייטקרולר??
הרבה פחות עומק, לבטים ושאלות הרות גורל מאשר הסרטים הראשונים.
מוסיקה בינונית למדי
בא לי עוד סרט על איזה א**סלוט, או לפחות שיספרו מחדש את הסיפור של הפיניקס.
אני ורוי הלכנו לראות את זה, סרט ענק!!! ללא ספק, זו סידרת הקומיקס המוצלחת ביותר בקולנוע! כל האלמנטים שהיו שונים מהקומיקס בהחלט היו במקום! אהבתי את העובדה שג'אגרנאט כן מוטנט בסרט. גם את העובדה שהורידו את כל הקטע שג'ין גריי נשלטת על ידי יישות אחרת וגנבו קצת מא**סלוט. מעולה!
לא יודע איך הם עושים את זה, הם פשוט יודעים לעשות המרה מושלמת מהקומיקסים למסך הקולנוע. ההיכרות עם ביסט הייתה אדירה, אז מה אם הוא היה קצת, אני בטוח שיתנו לו עוד חשיפה בסרט הבא. לדעתי הוא דווקא כן מוצה. אהבתי שאין יותר מידיי קלישאות, רוג באמת נפטרה מהכוחות שלה בסוף, זה מה שכל בנאדם היה עושה לו היה במצבה.
תפסיקו לבכות שלא היה מספיק פיניקס! עלק לא היה! הרגשתי שהדמות שלה בלתי ניתנת לעצירה, לא האמנתי שיהיה סיכוי לחסל את הדבר הזה. הם עשו איזון נהדר, שילבו את הקטע של התרופה עם עוד כל מיני דמויות חדשות ומגניבות.. ממש כל הכבוד לבמאי ברט ראטנר! סרט ענק!!
Quote: הכותב המקורי WiSe-Man ב 2006 /05 /28 face="1">אני עוד בשוק שהרגו את וולברין בסוף הסרטסוף ממש לא קיטשי אמא שלך ז**ה כאילו!? לא יכולת לכתוב שזה ספוילר או משהו!? כלום1?@!?$
כושילינאחתק רציתי לראות את הסרט הזה!
אוי תרגע, זה לא באמת קורה. הוא עשה את זה בדיוק בשביל הצעקות האלה, ועכשיו הוא ניצח.
בצעירותי הייתי חובב קומיקס אקס-מן נלהב, וככזה מאוד נהניתי משני הפרקים הראשונים. אז כמובן שלא הרשיתי לעצמי לפספס את הקרנה הבכורה של השלישי. ומה דעתי? בואו נתחיל מהסוף: אקס-מן 3 הוא לא סרט אקס-מן טוב. הוא אחלה סרט קיץ שבעולם וסבבה של סרט קומיקס; אבל - וזה אבל גדול - כולכם מוכרחים להודות שהקהל ציפה ליותר.
הבעיה הגדולה של אקס-מן 3 היא ללא ספק העובדה שהוא לא בויים ע"י סינגר. פשוט רואים שהסרט לא עומד באותם הסטנדרטים של קודמיו. סינגר העניק לסרטי אקס-מן אוירה מאוד מיוחדת. אוירה רצינית. הוא העלה על הפרק נושאים כמו גזענות, שואה, שנאת האחר ופאשיזם. הוא גם הצליח להביא את סיפורם של אייקוני קומיקס כדוגמת מגניטו וולברין אל המסך הגדול בהצלחה יתרה, מבלי לגרוע ואולי אף להוסיף דמיון והשראה לדמויותיהם.
בסרטים של סינגר (כמעט) כל הפוטנציאל המוטאנטים הפועלים בזירה ממוצה עד תום. באקס-מן 3, לעומת זאת, כאב לי לראות כל כך הרבה מוטאנטים בעלי כוחות שונים ומשונים (רובם, אגב, אינם מוכרים מסדרת הקומיקס) מבזיקים בסצנות מסוימות רק כדי להיעלם (או למות) כלעומת שבאו שניה לאחר מכן. הרוב, אגב, לא מקדמים את העלילה בשום צורה שהיא, ובקושי מדברים כאילו הם שם רק כדי להראות על המסך אפקטים מגניבים של כוחות על.
ויש את המוטאנטים המפוספסים, כמו פיניקס, אנג'ל וחיה, ואפילו קליסטו ואנשי המורלוק (הסרט לא מציין זאת בבירור, אבל לא קשה להבין לבד) שמגניטו אוסף מהרחובות.
עלילתית אקס-מן 3 מערבב בין סיפורים טובים אך שונים לגמרי. כאן הוא לא מפשל, ואין הרגשה של מיש-מש. הרעיונות טובים משום שמקורם בקומיקס, והביצוע סביר וברור לצופה. אם סינגר לקח את הרעיונות שמקורם בקומיקס והלך איתם בזג-זג, אז ראטנר לוקח את אותם רעיונות אבל פשוט הולך איתם בקו ישר כסרגל עד הסוף המפוצץ. כאמור זה מספיק לסרט קומיקס קיצי לימי השמש החמים, אבל לא מספיק בשביל סרט אקס-מן.
והגענו לאקשן. האקשן בסרט טוב מאוד, אבל חבל מאוד שאינו ממוצה. כמעט ואין סצנות אקשן בסרט. דווקא מהבחינה הזו, אם ראטנר היה לוקח את האקשן כאלמנט מרכזי בסרט יכול מאוד להיות שהיינו מקבלים בדיוק את הסרט שציפינו לו, אותו סיום מפוצץ וראוי לטרילוגיה המופלאה הזו. במקום זאת, אקס-מן 3 נופל בין הכסאות - אקשן טוב אין בו מספיק, וגם עלילתית הוא נכשל, מהסיבה הפשוטה שאינו מצליח להעמיק את דמויותיהם ועלילותיהם של המוטאנטים שאנחנו כה אוהבים.
ראטנר גם קוצר את הגיבורים האהובים שלנו ללא הצדקה עלילתית ובלי נקיפות מצפון. אני לא חושב שמישהו אשכרה אהב את הדמות של סייקלופס בסרטים, אבל מכאן ועד להרוג אותו ולעבור מיד לסדר היום ישנה עוד דרך רחוקה. גם המוות (?) של אקסוויר נלקח בקלות יחסית בהתחשב בעובדה שמדובר במנהיג הרוחני של הקבוצה. וכמובן מיסטיק. פשוט בעטו אותה באכזריות החוצה, וכן - היה אפשר להמחיש את הפאנטיות של מגניטו באלפי צורות אחרות, ומבלי לוותר על הדמות המדליקה הזו.
קראתי שבהוליווד מלחשים על אופציה לסרט רביעי בסדרה. כנראה בגלל אותם טענות של המעריצים, שחשים שאקס-מן 3 לא הצליח לסיים בכבוד את הסדרה. והנה עוד משהו שמחזק את הטענה שראטנר לא היה הבחירה הנכונה לעשות את הסרט הזה.
וכמובן, שוב אין גמביט. מה לעזאזל מונע מהם להכניס אותו לצוות? מדובר באחד המוטאנטים היותר מגניבים ואהודים על הקהל. הרבה פוטנציאל לאפקטים מרהיבים. יאללה!
אגב, הקטע עם הבדיחה של ג'אגרנוט(למי שהכיר אותה), פשוט הרגה אותי מצחוק.
החלטתי שאני חייב לראות את הסרט ברגע שראיתי ש- Juggernaut מופיע בו. כל הסרט פשוט חיכיתי שהם יזכירו את ה- Juggernaut Bitch באיזשהו אופן, וכשהם עשו זאת - פשוט נקרעתי מצחוק.
הידעת שבגרסה האמריקאית הם צינזרו את ה- Bitch שבסוף המשפט שלו? (קרדיט ל- Ziggy).
